首先，我们缕一缕系列事件的过程：陈春秀曝光自己高考成绩被顶替—山东查出有224名考生被顶替—苟晶微博曝出自己两次高考被顶替—山东济宁各种删帖—邱老师上门找苟晶—事件不断发酵—山东发布调查报告确认苟晶被顶替，并着重指出苟晶的分数不足以上大学录取线—某些网友攻击苟晶的网店迫使商品下架。

一、苟晶现象再次暴露了网络群氓的本质

“哥特小说女王”雪莉?杰克逊成名作《摸彩》讲述的故事发生在美国的一个小镇上，摸彩活动源自小镇流传下来的一句古训：“六月抽次彩，庄稼长得快。”他们认为，拿活人来祭祀，既可以为村民祈福，又可以促进粮食丰收，因而，每年的摸彩活动犹如狂欢节来临，让村民们兴奋不已。村民们仅仅因为一句古训，就让摸彩活动一代代地传承下来，充分暴露了他们轻信群体思想的愚昧和无知。面对恐怖的暴力，面对每个人都会成为祭品的可能，他们没有反抗，盲目跟从，成为了这项罪恶活动的服从者和实施者。故事中，全镇男女老少300多人参加一年一度传统的“摸彩”活动。第一轮先由每家户主进行摸彩，苔茜的丈夫摸到了画着黑点的纸条，表示他家被选中。第二轮再由苔茜家中的所有成员进行摸彩，主人公苔茜，明明知道出嫁的女儿随丈夫家摸彩，但为了转嫁风险，她不惜让出嫁的两个女儿也回来参与摸彩，以降低自己和自家人中奖的几率。最终画着黑点的纸条被苔茜摸到了。于是她作为今年的祭品，被村民们乱石砸死。

看到网民的攻击苟晶网店的消息，我不禁想起《摸彩》这个故事，也想起曹植的《七步诗》：煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？

今年初有句话很沉重“时代的一粒灰落在个人头上，就是一座山”，那么，高考顶替这事，落在你身上，就有可能是一辈子的灾难。我们局外人，体会不到那种绝望，当然无权在旁侧指指点点。

难道被偷了10000元才算偷，偷了1000元不算？他们不知道10000元可能只是土豪的一餐，1000元可能是一个摊贩的全部？

难道苟晶非得清华北大的成绩被顶替了才算顶替，就读中专的资格被顶替就不叫顶替？

鲁迅的《再论雷峰塔的倒掉》中，因为老百姓们传说雷峰塔的砖块搬回家可以“辟邪”，于是纷纷偷挖雷峰塔的砖头，你一块，我一块。按群众的说法是：雷峰塔砖那么多，我就搬一块砖头，不算什么事啊。最终，雷峰塔在这样“集体无意识”行为下尸骨无存。

美国作家阿伦特、法国社会心理学家勒庞的笔下，现实社会中有一群这样的人：群氓。他们并没有犯什么伤天害理的罪行，为的只是图自己的小便宜、或是盲目从众，而最终的结果却是导致了整个社会群体的混乱、更大的丑恶，对整个社会造成极大的损害（信用损害、道德损害、物质损害）。而真正的罪魁祸首却无法从他们当中找到，因为他们每个人并不是大奸大恶。阿伦特因此也称之为“平庸的邪恶”。如果要为这个注解找一个案例的话，我想应该是几年前的反日货游行，所有人都在作恶而自以为行为高尚。

二、陈春秀、王丽丽、苟晶的举报必然推动中国教育的进步，许多人因此而受益。

以前，我们都以为有了网络，天下事无人不晓。

以前，我们都以为老师是你人生的渡人。

以前，我们都以为高考是中国最公平的竞争，只要你肯努力再加上一定的天赋。

最近，陈春秀、王丽丽、苟晶的网络公开举报，让我们认识到阳光之下的黑暗。也让我们感觉到了阳光下的不寒而栗。

也许她们的言语有瑕疵，表达有夸张。在本律师看来，这三位举报者都是中国教育史的推进者。她们把公众的视线注视到教育公平这个事关公民人生，事关国家根本的区域。从举报的那一天起，中国的高考顶替将有所减少，有不少人将得以拯救。当然，教育系统也将动一动他们臃肿的躯体，扫一扫上面附着的脏物。高考公平的保障制度将会有所完善，所以，她们三个人将会是历史车轮前进的推动力。韩国非著名电影《熔炉》是根据真实事件改编的，最后催生了保护未成年人《性侵害防治修正案》（又名《熔炉法》）。

本律师期待三位举报人的最终意义显现。