█关键词 商事仲裁 买卖合同 返利 设备支持款
背景：X公司系发稿前泉州最大的宝马4S店。早在成立之初由宝马中国与当地企业共同发起成立。现任公司股东于2013年受让了本地股东所有股权后成为公司事务运营人。新股东接手公司管理后，继续按习惯向惠而佳厦门商贸有限公司购买机油。
截止2015年初，X公司尚有131264元机油款未付，惠而佳公司派员至公司催讨，因公司要求就油品存在的一些问题一起协商解决。惠而佳公司代表拂袖而去致讼。2015年9月，X公司接到厦门市思明区法院传票及诉讼材料。
“诉讼材料：起诉状、原被告身份信息及三张有X公司员工签收的送货单、应税发票。”
作为X公司法律顾问，我们接手该案的处理。X公司董助颜总也是法学科班出身，在他的协助下，闽岚律师展开了对该项油品交易的调查。但似乎没有什么可疑的，油品单价属实，收货数量属实，应税发票也已抵扣。公司目前档案无更多与该项交易有关的材料。
但是，凭着丰富的诉讼经验，闽岚律师坚定的认为：作为管理著称的宝马公司旗下4S店的对外油品供应，不可能没有合同。
闽岚律师要求颜总向原转让股东及离职的员工求证。不出所料，早在公司成立之初，经上级总经销商的牵头，福建地区的宝马4S店以“德国汽车集团”的名义作为乙方，与甲方，世界著名油品供应商嘉实多公司，丙方惠而佳公司签订有一份三方协议。该协议保管在上级经销商处。颜总多方周折，向上级经销商拿到了该份协议书复印件。协议书约定纠纷由中国经济贸易仲裁委员会华南分会按该会仲裁规则仲裁。闽岚律师立即向思明法院披露该份协议书。思明法院支持闽岚律师观点，驳回惠而佳公司的起诉。
惠而佳公司转而向中国贸仲委华南分会申请仲裁，要求支付货款131264元，律师费用45000元。闽岚律师重新披挂上阵，对协议书又作了进一步的研究。
协议书约定由惠而佳公司代嘉实多公司向4S店供应机油。合同约定所有4S店每年应当向嘉实多公司购买40万升机油。在此条件下，甲方嘉实多公司应按每升7.5元的标准向X公司支付“设备支持款”，另还应支付每升返利7元。二年合同期间，X公司共向嘉实多公司购油近3万升。
闽岚律师问：X公司是否收到设备支持款及返利款？
公司回答：设备支持款有收到一个年度，返利款从未听说过。因未参与前期管理，故对公司的前期对外合同履行情况不甚了解。经内部核查账目，确认未收到上述返利款。闽岚律师认为，因为涉及经营权交接，X公司的上述合同权益可能被“暗杠”了。但不管如何，只要嘉实多公司未依约将补贴款项支付给X公司，就应继续履行。经与X公司领导层充分沟通，闽岚律师建议反申请得到认同。
闽岚律师代表X公司提出反申请，要求裁决被反请求人惠而佳（厦门）商贸有限公司、嘉实多（深圳）有限公司共同支付如下款项：
■1.油品销售返利（16578 11901.5）?7.5元=213596元（2013及2014年度）；
■2.设备支持款11901.5?7元=83310.5元（2014年度）。
■3.以上款项自反请求之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
■4.律师费用人民币9423 13876=23299元（按福建省律师收费标准计算）。
中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会作出SZDG20160034号裁决：惠而佳公司应向X公司支付油品销售返利人民币213596元、设备支持款人民币83310.5元、反请求律师费人民币13876元。另惠而佳公司应承担仲裁反请求费用18486元。以上共计329268.5元。
至此，闽岚律师代表顾问单位X公司在本次一系列诉讼及仲裁大获全胜。
目前闽南地区有相当一部分企业一直把律师当作是“打官司”才用得上的鸡肋。对于聘请法律顾问问题上态度暧昧，甚至在诉讼纠纷发生时一味追求低价格。既想马儿跑，又想马儿不吃草思想要不得。在我国向法治逐步前进时，企业的法律顾问已成为企业抗击风险的软实力。记得有位顾问单位老总跟笔者开玩笑说：“朱律师，我怎么觉得我们一聘请你，什么麻烦都来了？”笔者笑笑说“蔡总，您要庆幸在麻烦发生之前聘请了律师，所以这些麻烦没有演变成大麻烦”。这句话至今，该公司与笔者合作已有8年。
闽岚律师事务所一直将顾问单位的利益放在第一位，尽量减少公司诉讼，非诉不可时，则全力做好诉前调查沟通。并在诉后免费为顾问公司提供执行服务。服务过的顾问单位至今只有2家因停业未续约，有一家在尝试了其他律师服务后又回头与我所合作。因为我们的努力，本所与顾问公司保持着充分的黏性，已形成了固定的公司中层关键岗位培训制度，日常服务大部分由中层直接参与，减轻了公司经营者的负担。
法鼓解忧，提供“一对一”法律咨询、
解读最新政策法规、分享典型案例、
发布闽岚律所最新动态等。
↓↓↓关注↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
